Même si les œuvres présentées sont très intéressantes et le lien entre elles semble évident (la représentation de la nature), cela ne suffit pas pour constituer un sujet de recherche. Il faudrait resserrer la problématique : quel type de rapport entre l’humain et la nature ces œuvres montrent-elles ?
La représentation de la nature et sa relation avec les êtres humains est un vaste sujet, déjà abordé dans le passé. Je vous suggère de creuser un peu plus : ces œuvres contemporaines apportent-elles un regard nouveau sur la nature ?
Par ailleurs, certaines phrases décrivent des phénomènes trop généralistes :
« la transformation des formes organiques dans un espace intime et ouvert à l’interprétation. »
« Ce cadre théorique permet de comprendre comment les formes naturelles deviennent des espaces de réflexion artistique et de création. »
« À travers ces œuvres, cette exposition imaginaire explore le dessin contemporain comme un lieu d’interaction entre l’humain et la nature, où la représentation devient un outil pour célébrer, interroger et transformer les formes organiques. »